當下 AI 數碼洪流怎可跟2000年科網泡沫相提並論

2024 年 6 月 1 日 | 科技生活

我不太明白,偶然就見到些分析,將當下AI 數碼洪流跟2000年科網泡沫相提並論,我認為這類同,非常牽強。

股票價格被炒上,是泡沫與否,很簡單,看看相關企業或產業有無收入,幾好的憧憬,如果半年至九個月也無實際可觀的收入,多是泡沫,不出一年就爆破。

2000年,時值互聯網剛盛行,但broadband仍未有,網速慢得驚人,純文字上載還可,一旦有圖片,頁面就一塌糊塗了。那時,網站前端技術尚算可以,但後端資料庫技術仍在發展中,這是關鍵,沒有後端健全的資安系統,網站是無法收費的;然而,既然在發展中,市場就有憧憬,亦等不了,於是市場湧現極多只供瀏覧的網站,香港當時就有公司為一線藝人建立他們專屬的網站,由此炒作一翻。

若以近年的炒作瘋潮,氣氛最似2000年科網炒作的,就是2022年的NFT 炒作。NFT 跟當時的網站一樣,根本自身就沒有任何收入模式,只在空想將來可以做這樣做那樣,談得開心時,而大家又相信有價值,於是就爭逐相關的資產,泡沫就由此而來。

其實,那時互聯網文化還未成熟,上網習性仍未成形,大家還在摸索其價值之所在,或可收費之模式,單憑空想所有的可能,根本就缺乏實際生產力,又怎可以承托相關資產太耐呢!所以,不到半年,泡沫就爆破。

那時有隻美股叫思科,亦因此而炒到飛天,但它是開發甚麼呢?一言以蔽之,核心就是路由器!這些低端科技,根本很怏就有極多對手趕上來爭奪市場,而且自阿馬遜推出雲端服務後,這公司的一系列實體連線產品已不特別,極普通!由此,在欠缺壟斷力下、其股價自然崩盤。

當下AI 熱潮則不同,雖然提供AI 服務成本不菲,但收費模式已健全,各大科企提供此類服務已在收費中;而且,人工智能的生產力,絕非虛無飄渺,你我用過都會感到它的厲害,和知其妙處。

唯一要小心的是,NVIDIA 雖不像思科,它的GPU 確實是領先同行,要先進約一年左右;而且其架構是封閉的,有點像蘋果,但早晚必定會被對手趕上來,特別是近日各科企組成聯盟,制定一個使用人工智能的開源框架,明顯是衝着NVIDIA 的封閉式操作而作出的協作,這便大大削弱其壟斷力。

但削弱還削弱,NVIDIA 的科技內涵一定豐富過一個路由器。